తిరుపతిలో జర్నలిస్టుకు పై దాడి జరిగితే దీనిపై హైకోర్టు పిటిషనర్ జర్నలిస్ట్ మాచర్ల శ్రీనివాసులు వాదనను పరిశీలించిన మీదట రక్షణ కల్పించాలని డిజిపిని ఆదేశించారు

Story highlights

• పిటిషనర్ జర్నలిస్ట్ మాచర్ల శ్రీనివాసులుకు భద్రత కల్పించమని ఆంధ్ర ప్రదేశ్ హై కోర్టు ఆదేశించింది.
• ఎపిహెచ్‌సి010628592025 ఆంధ్ర ప్రదేశ్ హై కోర్టు, అమరావతి (ప్రత్యేక అసలు అధికార పరిధి) శనివారం, 22 నవంబర్ 2025 హాజరు మహానీయ న్యాయమూర్తి డాక్టర్ జస్టిస్ వెంకట జ్యోతిర్మయి ప్రతాప రైట్ పిటీషన్ నెం: 32446/2025 ⸻ పిటిషనర్: 1.
• ఎం.

పిటిషనర్ జర్నలిస్ట్ మాచర్ల శ్రీనివాసులుకు భద్రత కల్పించమని
ఆంధ్ర ప్రదేశ్ హై కోర్టు ఆదేశించింది.

ఎపిహెచ్‌సి010628592025

ఆంధ్ర ప్రదేశ్ హై కోర్టు, అమరావతి
(ప్రత్యేక అసలు అధికార పరిధి)

శనివారం, 22 నవంబర్ 2025

హాజరు
మహానీయ న్యాయమూర్తి డాక్టర్ జస్టిస్ వెంకట జ్యోతిర్మయి ప్రతాప

రైట్ పిటీషన్ నెం: 32446/2025

⸻

పిటిషనర్:
1. ఎం. శ్రీనివాసులు, సిన్/ late చెంచయ్య,
వయసు: 52 సంవత్సరాలు,
ఉద్యోగం: ఎడిటర్, తిరుపతి వార్త,
చిరునామా: మెయిన్ రోడ్, సుబ్బారెడ్డి నగర్, తిరుపతి.

⸻

ప్రతివాదులు:
1. ఆంధ్ర ప్రదేశ్ ప్రభుత్వం, ప్రిన్సిపల్ సెక్రటరీ, హోం డిపార్ట్మెంట్, వెలగపూడి, గుంటూరు.
2. డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్, ఆంధ్ర ప్రదేశ్ ప్రభుత్వం, మంగళగిరి, గుంటూరు జిల్లా.
3. సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్, తిరుపతి జిల్లా.
4. స్టేషన్ హౌస్ ఆఫీసర్, అలిపిరి పోలీస్ స్టేషన్, అలిపిరి, తిరుపతి జిల్లా.

⸻

పిటిషన్ విషయం:

భారత రాజ్యాంగం ఆర్టికల్ 226 కింద దాఖలు చేసిన ఈ పిటిషన్‌లో,
తేదీ 15.11.2025 న సమర్పించిన representation ప్రకారం భద్రత ఇవ్వకుండా ఉన్న ప్రతివాదుల చర్యను అక్రమం, అన్యాయం, అధికార లేమి, మరియు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 14, 21 ఉల్లంఘనగా ప్రకటించాలని కోరుతూ,
పిటిషనర్‌కు ప్రభుత్వం తరఫున వెంటనే రక్షణ కల్పించాలని కోరారు.

⸻

IA No: 1 of 2025

ఈ మధ్యంతర పిటిషన్ CPC సెక్షన్ 151 కింద దాఖలు చేయబడింది,
15.11.2025 తేదీ representation ప్రకారం పిటిషన్ పూర్తయ్యే వరకు పిటిషనర్‌కు భద్రత కల్పించాలని న్యాయస్థానాన్ని కోరింది.

⸻

ఆదేశం:

కోర్టు ఈ విధంగా పేర్కొంది:
1. పిటిషనర్‌కు సంబంధించి, W.P.No.1294/2025లో కోఆర్డినేట్ బెంచ్ ఇచ్చిన ఆదేశాల ప్రకారం,
పరకమణి కేసులో పరిశోధన పూర్తయ్యే వరకు సాక్షులు మరియు నిందితులకు రక్షణ ఇవ్వాలని
CID డీజీపీ, AP డీజీపీకి 20.11.2025న లేఖ రాశారు.
2. పిటిషనర్ ఈ కేసులో ప్రాస్పెక్టివ్ విట్నెస్ (భవిష్యత్ సాక్షి) అని కోర్టుకు తెలియజేశారు.
3. పై సమర్పణలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, హైకోర్టు వైవాహిక పిటిషన్‌ను (W.P.) డిస్పోజ్ చేసింది.
4. ప్రతివాది నెం.3 (SP, తిరుపతి),
CID డీజీపీ చేసిన సిఫార్సు ప్రకారం
పిటిషనర్‌కు కావలసిన రక్షణ ఇవ్వాలని ఆదేశించింది.
5. ఖర్చులపై ఎలాంటి ఆదేశాలు లేవు.
6. పెండింగ్‌లో ఉన్న ఇతర పిటిషన్లు మూసివేయబడ్డాయి.
డాక్టర్ జస్టిస్ వెంకట జ్యోతిర్మయి ప్రతాప్